显卡哪个牌子好？

说真的如果是敲代码的程序员的话要显卡来干嘛……不如直接用核显算了，有视频输出就行了，独显和核显没什么本质上的区别啊，插显卡上去不单多花成本还浪费电啊。
办公时真正用得上显卡的是美工、视频编辑这些，3D创作那些就更需求专业的显卡了，现在的Office套件和Adobe套件都是支持显卡加速的，只是Office的办公套件负载都不算高，单纯用CPU也可应付得了，然而Adobe那些东西独显是明显有用的，Photoshop批量转图时是会有一些效果的，不过最明显是Premiere这类视频编辑软件。
Adobe Premiere软件可支持CUDA和OpenCL显卡加速
这个显卡加速是否有用呢？我们对此做过测试，Adobe Premiere CC的显卡加速效果还是很明显的，不过当显卡的性能到了某个程度后就没什么区别了，而且这条线还比较低。
从结果来看加了张独显可以明显降低特效制作和视频压缩的所用时间，只是特效制作主要还算靠CPU来做的，显卡之间拉不开差距的原因是CPU已经满载成为瓶颈了，所以GTX 1050和RX 570以上的显卡所带来的提升基本是一致的，另外

这个问题问的范围有点广，“供电该怎么看”是指功耗高低怎么看还是说供电电路怎么看呢？功耗高低话就要依靠专业的仪器才能单独测试显卡功耗，不过你可以从显卡的供电接口来做基本的判断，如果没有外置的供电接口，那显卡的功耗一般不会很高，而配置有外置供电接口的，一个6pin接口按照规定可以提供75W供电，1个8pin接口则是150W，你看有多少个外置供电接口就大概知道显卡的供电需求是什么水平了。
而如果是说显卡供电电路怎么看的话，这里就要复杂一点了。用在显卡上的供电电路分为三种，一种是为三端稳压供电，仅需要一个集成稳压器即可，但提供的电流很小，不适合用在大负载设备上，主要是对DAC电路或者I/O接口进行供电，不是显卡的主要供电来源；第二种是场效应管线性稳压，这种供电主要由信号驱动芯片以及MosFET组成，有着反应速度快、输出纹波小、工作噪声低的优点，但是转换效率较低而且发热量大，在早年入门级产品上还能看见，但现在已经基本淘汰。
第三种则是目前绝对的主流配置，那就是开关电源。开关电源是通过控制开关管开通和关断的时间和比率，维持稳定输出电压的一种供电模块，主要由电容、电

i5 8500就是i5 8400的频率升级版，或者叫官方超频版，基准频率和睿频频率都有所提高，分别提高了0.2Ghz和0.1Ghz，其它参数则完全没有变化，价格比8400高出100多元，盒装在1400元左右。
i7 8700相比i5 8500最大的差距就在多了超线程技术，也就是说在6核的基础上又多了6个线程（逻辑处理器），另外在三级缓存也比8500多了3mb，频率也比8500稍高，达到了3.2Ghz—4.3Ghz，盒装价格为2200元左右。
总体上来讲，因为都两款CPU都不能超频，单核性能上两者其实非常接近，主要性能差距就是在多线程性能和多开程序时的CPU占用率上。
性价比高不高是相对的，如果题主仅仅是拿来玩游戏，那毫无疑问是i5 8500性价比最高，6核+4G多的主频完全能够胜任当前所有游戏，乃至未来很长时间也没有问题，即使是搭配1080TI这样的高端显卡也完全能带的动，也就是最高帧数上比8600K和8700K的CPU稍差点，日常很难感觉出来。尽管盒装价格为1400元，但是各种套装价格更实惠，搭配个主流B360主板，1600-1800元就能拿下。
如果除了玩游戏以

数据对比
GTX1050 TI的CUDA数量与GTX 1060相差512，而CUDA核心数量决定了显卡的计算力的强弱（比如一项渲染任务可以拆分为更多份交由不同的CUDA核心进行处理）。简单来说，一项工作任务交给1050Ti有768个人工作，但交给1060则是1280个人在工作，自然效率大大提升。
另外1050TI的核心频率比1060普遍低1000MHz，这代表同样的工人，1060的工人工作效率更高，这就使得总体工作效率也高了很多。
的显存位宽也高于1050TI，可以看做四车道和双车道的区别，而显存一般只在有大型游戏数据加载或专业制图（3D）才会用到，平常大约2G的显存就足够了，比如GTA5在950M下虽然2G显存显示溢出，但是游戏中仍然正常流畅（低特效），所以显存并不会造成比较大的影响。
实践对比
一分钱一分货，显卡GTX1060显卡在性能无疑比GTX1050Ti强，即便是GTX1060 6G版，性能也在GTX1060 3G版之上。从3D Mark跑分来看，GTX1050Ti和GTX1060性能相差还是比较大的，一般目前的装机建议也是GTX 1050 Ti应对市场主流级别的3